In hoeverre gebruiken studiekiezers AI?
Het gebruik van AI in de onderwijssector krijgt steeds meer aandacht. Maar hoe zit het met het gebruik van AI tijdens het maken van studiekeuzes? Behalve dat een middelbare scholier zijn werkstuk laat schrijven door ChatGPT gebruikt deze scholier ChatGPT misschien ook wel voor het oriënteren op studies. Qompas deed onderzoek naar AI-gebruik door studiekiezers. In dit artikel bespreken we de resultaten van dit onderzoek evenals hoe decanen kunnen inspelen op het AI-gebruik van studiekiezers.
Uit het onderzoek naar AI-gebruik bij studiekeuze blijkt dat iets meer dan de helft van de scholieren onder wie we peilden geen AI bij hun studiekeuze gebruikt. Iets minder de helft doet dat dus wel, variërend van vaak tot heel af en toe. Wanneer ze het gebruiken, gebeurt dit voor informatie over studies, onderwijsinstellingen en het vergelijken hiervan. Ook lijkt AI gebruikt te worden als alternatief voor Google. De scholieren die AI gebruiken zijn relatief kritisch over de betrouwbaarheid van AI. Een klein gedeelte zegt AI volledig te vertrouwen, maar de overgrote meerderheid lijkt zich bewust van de valkuilen van AI. Anders gezegd: de overgrote meerderheid van de leerlingen vertrouwt AI niet blindelings. Dit stemt optimistisch.
De neiging om leerlingen weg te willen houden van AI is begrijpelijk, maar niet realistisch in de praktijk. Het bestaan van AI negeren, zal namelijk niet betekenen dat de studiekiezer zijn weg niet naar AI vindt. Beter is om aandacht te besteden aan een verantwoorde omgang met AI.
Positioneer AI als hulpmiddel, niet als adviseur
De studiekiezer die AI gebruikt zal al snel het gebruiksgemak ervan ondervinden. Zoals hiervoor ook beschreven, is AI immers uiterst persoonlijk en voorziet het je (ogenschijnlijk) gemakkelijk van de informatie die je zoekt. De taak die dan voor de decaan is weggelegd is om te expliciteren dat een tool zoals ChatGPT geen studiekeuze-expert is, maar een taalmodel dat logische antwoorden genereert. Als leerlingen geneigd zijn de deskundigheid van AI te overschatten, dan is het aan de decaan om dat bij te stellen.